Una carta, de cinco páginas, que los representantes de dos bancos enviaron a las autoridades financieras puso de manifiesto el descontento de los banqueros con las políticas económicas del Gobierno.
El 1 de diciembre pasado, la comunicación llegó a manos de la Superintendenta de Bancos, Gloria Sabando, y del presidente del Directorio del Banco Central del Ecuador, Carlos Vallejo.
En las cuatro primeras páginas los representantes del Banco Pichincha y el Produbanco exponen sus puntos de vista referente a la política del Gobierno sobre el sistema financiero. Parte de la crítica se referiría al trámite de la Ley de Seguridad Financiera que se tramita en la Comisión Legislativa.
En la parte final, los banqueros incluso llegan a proponer, en tono irónico- que el Gobierno se haga cargo de los bancos.
“Por la forma cómo se construye la política económica, el Gobierno muestra su afán en administrar el sistema financiero en ese sentido es mejor transparentar las cosas indicando que los accionistas de las instituciones están dispuestos a conversar con las autoridades para negociar un precio justo de venta de las instituciones, si ese es su interés”, dice la carta, según recoge la revista Vanguardia en su sección Confidencial.
Ayer, EXPRESO intentó localizar a Abelardo Pachano, principal de Produbanco, y a Fernando Pozo, directivo del Banco Pichincha, quienes no dieron una respuesta sobre la comunicación enviada.
El presidente de la Asociación de Bancos Privados del Ecuador , César Robalino, tampoco quiso referirse al tema, pero no negó la existencia de la misma. “Lo siento, ahora estamos en una reunión referente a la reforma tributaria en el Congresillo, por lo que lamentablemente no lo puedo hacer… En este momento no quiero hablar”, dijo Robalino.
Tampoco en la oficina de Guillermo Lasso, principal del Banco de Guayaquil, hubo un pronunciamiento.
Sin embargo, este Diario pudo confirmar que la carta existe, que fue entregada y que reflejaba la postura de estos dos bancos, el primero y tercero en importancia en el sistema. Según los banqueros, existe un clima cada vez menos propicio para hacer sus negocios. Por lo cual han endurecido su posición, pero sin ofrecer la oportunidad de seguir conversando, según lo reflejan en la parte final de la carta mencionada.
Esta no es la primera vez que los banqueros muestran su oposición a la política financiera del Gobierno.
El pasado 4 de noviembre, en una comunicación enviada a los integrantes de la Comisión de lo Tributario de la Función Legislativa, los banqueros reiteraron su oposición principalmente en el manejo y administración del Fondo de Liquidez, así como en la posibilidad de que la Superintendencia establezca los costos de los servicios. (IGF/BHS/JCCV)
>> desacuerdos
ley de seguridad financiera
El sistema financiero recibió con serias críticas el proyecto del Ejecutivo. El punto de conflicto es el manejo del Fondo de Liquidez, que tiene recursos privados.
reforma tributaria
La banca también será golpeada con la creación de un nuevo impuesto que grava los depósitos que las entidades del sistema financiero tienen en el exterior.
servicios bancarios
La Superintendencia de Bancos, en una decisión unilateral, decidió suprimir los costos de cinco servicios. La banca dice que esto reducirá su margen de inversión.
Minnesota Vikings Jerseys I believe this could be 1 of the most important details for me. And i am glad studying your article. Vikings Jerseys
I think this is between the most significant information for me. And i am glad reading your article.
Gucci Loafers nice post! am looking forward to read your potential post. cheap Gucci Loafers
Gucci Long Sleeve Really impressed! anything is very, very clear, open is a explanation of the problem. It contains the information. Gucci Dress Shirts
moncler polos This is a really good read I think, Have to admit that you actually are one of the right bloggers I ever saw.I appreciate placing this interesting article. moncler vest for men
cheap Classic UGG boots I believe this could be 1 of the most important details for me. And i am glad studying your article. UK UGG Boots store
The Packers loss to the previously winless Buccaneers shouldve cleared up all confusion about Thompsons competency to build a football team. He cant do it. His legacy in Green Bay will be running Favre out of town. Report this comment Reply Devil’s Advocate… says: November 12, 2009 at 1:10 pm Yeah, you probably have a point. I dont think MM watches other teams to steal ideas or get better. I think hes got his own plan and hes going to follow it. Report this comment Reply Devil’s Advocate… says: November 12, 2009 at 1:19 pm Tell ya one thing.. If I were coaching this week, Id garuntee a win, coach and gameplan all week that were going to try and score 100 points on Dallas and not let up any til we hit 50!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Anyway we can, offense, defense and special teams. Its time to change the thinking from trying not to lose to lets lay one on them and see how many points we can win by. Sure as s**t, I wouldnt take the same mindset and s**t Ive used from the last eight weeks, into this game!!!!!!!!! Report this comment Reply Devil’s Advocate… says: November 12, 2009 at 1:30 pm Ive never coached anything a day in my life, but heres how your going to coach it. NOT ONLY ARE WE GOING TO WIN BUT WERE GOING TO LET THEM KNOW WERE GONG TO WIN. AND NOT ONLY ARE WE GOING TO WIN, BUT WERE GOING STOMP THE s**t OUT OF THEM!!!!!!!! WE WILL BEAT THEM TO A PULP AND SERVE NOTICE TO THE REST OF THE LEAGUE THAT WERE COMING!!!!!!!!!!!!!! Then let the cards fall where they may.. Report this comment Reply Devil’s Advocate… says: November 12, 2009 at 1:32 pm And thats all I have and I doubt MM is reading this, so Im expecting some version from the last 7 weeks with Dallas winning but the Pack making it close w/playing at home and from despiration. 27-21 Dallas. Report this comment Reply packer_bob says: November 12, 2009 at 1:37 pm So much of what is going to happen this offseason seems dependent on the other half of the season yet to be played. It is hard to gauge what is going to happen in the off season with only half the facts.