El Gobierno colombiano al mejor estilo de película (debió ser como la película que filmaron en Ecuador con Meg Ryan y Russell Crowe) rescataron a 15 secuestrados entre ellos Ingrid Betancourt.
Un golpe durísimo para las FARC, un logro enorme para el ejército colombiano y su Comandante en Jefe.
Viva la libertad!!!
Desde el martes estuve en un seminario dictado por la Fundación Ecuador Libre sobre el liberalismo.
Muy interesante, si tuve dudas sobre lo que es, se han despejado y realmente apoyo el liberalismo y lo que promueve.
El liberalismo es meritocracia. El que es mejor tendrá los mejores resultados.
El liberalismo se basa en una sola cosa: en el respeto a la propiedad, a la libertad individual, a la vida y al estado de derecho.
El liberalismo nunca ha existido en el Ecuador.
El liberalismo es en 2 palabras: libre albedrío. Haré lo que yo crea conveniente siempre y cuando no afecte o irrespete la propiedad, la vida o la libertad de los demás.
En el liberalismo las reglas son para todos y a todos por igual.
En un ejemplo deportivo, el liberalismo promueve que la cancha de fútbol esté bien marcada y que las reglas del juego no se cambien (estado de derecho), que los árbitros tengan todos los implementos para cumplir su función y sean imparciales (que el gobierno esté ahí pero que no interfiera) y que cada uno de los jugadores jueguen con la tranquilidad de saber que la cancha no cambiará y que el árbitro no le meterá mano al partido (libertad para actuar sabiendo que hay seguridad jurídica).
Es tan difícil aceptar eso?
Actualización: Después de escribir el post, me puse a pensar cómo mejorar el ejemplo y hacerlo más entendible.
Se acuerdan el partido de Liga y Barcelona en Quito que Byron Moreno alargó como 10 minutos para que Liga meta goles?. Bueno eso es que el árbitro meta mano, eso no es liberalismo, porque las reglas no son iguales para todos.
Ahora, imaginemos al socialismo como la misma cancha y el mismo partido. El equipo A mete 3 goles pero el árbitro al ver que el otro equipo está perdiendo, comienza a pitar a favor de ellos haciendo que empate y cuando el equipo A mete el 4to gol, se lo anulan, para que el partido termine empatado.
El socialismo es todo menos igualdad!!! Porque le quita a unos para darle a otros, me quita mis derechos, mis libertades, mis logros para que otro las disfrute.
El liberalismo es igualdad!!!! Porque son reglas iguales para todos y se tendrá éxito o fracaso basado en los méritos (conocimiento, suerte).
Repito la pregunta, es tan difícil aceptar esto?
Pues el buen vivir es un concepto bastante subjetivo a mi parecer.
Fátima Arosemena en su blog empezó unos días atrás con este debate del buen vivir.
Como puse en el comentario de su post, no se puede determinar el buen vivir por decreto. Tenemos necesidades diferentes y vivimos realidades diferentes, lo que es bueno para mí no es bueno para mi vecino.
El artículo de Walter Spurrier es de obligada lectura para entender mejor este asunto.
Hoy Manuel Gómez Lecaro escribe sobre este mismo tema en El Universo.
Este buen vivir y todo lo que puede implicarn nos puede llevar a un serio atraso, nos haría más “relajados” por no decir vagos, hará que “alguien” mágicamente nos “dé haciendo”.
Esa es la Revolución Ciudadana, esos son los filósofos del café de la esquina, que se han pasado toda su vida “pensando” en vez de trabajar, lo que no les ha permitido entender que la única forma de progresar es generando riqueza a través del trabajo.
Debemos estar más que alertas frente a estos conceptos que se están planteando escribir en la Constitución. Si sigue así, mi voto es NO.
Ya empezó el proceso autonómico en Bolivia, el prefecto Costas es es el Gobernador por 90 días hasta que se den las elecciones de las dignidades.
Autonomía no es separatismo, autonomía es acercar el gobierno a la gente, es descomplicación, es rapidez.
Guayas ya debería dejar de hacer autonomía al andar y empezar a dar pasos que consoliden el proceso como en Bolivia.
Ojalá logremos pronto pasar del centralismo a reales autonomías provinciales para el desarrollo de nuestro país.
Interesante análisis de la realidad que vivimos, hecho por Ricardo Vasconcellos.
Visto en Desde mi trinchera.com
Estos días en lo alto de la montaña, en ciudad Alfaro, cerquita de Dios, sintiéndose dioses, los seres iluminados de la Asamblea han emitido criterios, mandatos y próximos mandatos para (des)mejorar al Ecuador.
Por cierto la Asamblea fue elegida para hacer la Constitución, pero de eso nada de nada, ni poco ni mucho.
Algunas cosas que me han hecho repudiar más a la Asamblea son las cosas que dicen y hacen ciertos “iluminados”.
Por ejemplo cambiar el escudo de armas del Ecuador, permitir a los vendedores informales trabajar en zonas públicas no tomando en cuenta las ordenanzas municipales, la eliminación de la tercerización y de la intermediación laboral, quitarle autonomía a la CTG, el derecho al placer, el nombre de Dios en la Constitución, el aborto, el laicismo; entre los que me acuerdo.
Y como decía, de la Constitución cero a la izquierda.
Y el Excmo. presidente Correa que es él el que deja mal a los ecuatorianos, reaccionando cual peleón de barrio, él si puede faltarle el respeto a los demás insultando, claro es Correa Maximus.
Cada día estoy más asqueado, de Correa, de Alvarado, de Mera, de los “ilustrados”, porque haces y deshacen con el país, pero lo que es peor, es que nosotros se lo estamos permitiendo.
Ya basta de todo esto!!!
El Federalista fue detenido cuando se encontraba cubriendo la marcha por el mandato minero, su “error” fue unirse en los clamores de los presentes.
En su blog, relata la nota ampliamente.
Mi solidaridad con el Federalista por el atropello sufrido y por seguir en pie buscando que no se coharte el derecho a expresarse y pensar libremente.
Por lo menos yo no. Este es el modelo de país que la “Revolución Ciudadana” plantea, un Ecuador estatizado, perseguidor de la libre empresa, del derecho a trabajar.
Manuel Gómez Lecaro, en su artículo: “La huida de los ‘apátridas’” publicado hoy en El Universo, pone de una manera que todos lo podamos entender fácilmente, lo que este (des)Gobierno está logrando en nuestro país.
El norte de Perú es una excelente opción para empresarios porque tiene grandes incentivos tributarios y de contratación para que ingrese al país dinero fresco para hacer crecer la economía.
Hay algo que en economía se llama el círculo virtuoso del desarrollo, si la economía no crece no se puede tener desarrollo. Si el Ecuador limita o restringe las oportunidades de inversión, no creceremos peor aún nos desarrollaremos.
Y lo que es peor, si planeamos gastarnos la plata que tenemos en armas en vez de invertir en educación, salud e infraestructura, estamos retrocediendo en vez de avanzar.
El país que queremos? Pues yo no.
Art. 1. El territorio ecuatoriano constituye una unidad geográfica e histórica de dimensiones naturales, sociales y culturales, legado de nuestros antepasados y pueblos ancestrales. Este territorio comprende el espacio continental y marítimo, las islas adyacentes, el mar territorial, el Archipiélago de Galápagos, el suelo, la plataforma submarina, el subsuelo y el espacio suprayacente continental, insular y marítimo. Sus límites son los determinados por los tratados vigentes. La capital es Quito.
Unidad histórica? No es Quito D.M.?
Art. 2. El territorio del Ecuador es inalienable, irreductible e inviolable. Nadie podrá atentar contra la unidad territorial ni fomentar la secesión.
Correcto, de acuerdo.
Art. 3. El Estado ecuatoriano es propietario y ejerce soberanía en especial sobre los recursos naturales no renovables que se encuentren en su territorio, incluidos el agua, los yacimientos minerales y de hidrocarburos; así como la biodiversidad y su patrimonio genético y el espectro electromagnético. El patrimonio cultural es bien público, bajo las distintas formas de propiedad que establezca la Constitución y la Ley.
El Estado o los ecuatorianos?
Art. 4. El Estado ecuatoriano ejercerá derechos sobre los segmentos correspondientes de la órbita sincrónica geoestacionaria, los espacios marítimos y la Antártica, de conformidad con las normas del Derecho Internacional y con la legislación nacional.
Creo que debería haberse omitido este artículo y mas bien, hacerlo parte del 3.
Art. 5. El Ecuador es un territorio de Paz. No se permite el establecimiento de bases militares extranjeras ni de instalaciones extranjeras con propósitos militares. No se puede ceder bases militares nacionales a fuerzas armadas o de seguridad extranjeras.
Quién es Paz? Acaso es Rodrigo Paz? Por qué con mayúscula? Debería ser más fino y decir: … establecimiento de bases militares de fuerzas regulares o irregulares…(dada la coyuntura actual, en que se hace escándalo por la base de Manta que la usa EEUU como apoyo a la lucha antidrogas y no a las múltiples bases de las FARC que sirven para atacar al ejército colombiano desde nuestro País).
No estoy de acuerdo con este artículo, porque el Ecuador debe ayudar en la lucha del bien común, llámese combate a las drogas, coyoterismo, etc. La base de Manta ha ayudado al desarrollo turístico de la ciudad, preferible dar la facilidad que pongan otra, por ejemplo en Esmeraldas.
Al buen entendedor pocas palabras. Mira las imágenes, lee los carteles, Guayaquil quiere progresar. El guayaquileño no es solo el que nace, sino el que vive aquí y trabaja por la ciudad y por su progreso.
Recent Comments