C’est la Vie

Sí es una necesidad y más en un país como el nuestro cuando el Estado es dueño de un gran número de medios de comunicación y más cuando a esos medios se los quiere usar como medios ( de propaganda y defensa) de gobierno.

Han ocurrido en las últimas semanas dos hechos que demuestran la necesidad de la prensa independiente.

Uno es el caso de la represión policial al ciudadano que en la caravana presidiencial le dijo algo al Presidente Correa. Rafael Correa aseguró que gracias al reportaje emitido en el noticiario pudo comprobar este hecho.

El otro es el escándalo de corrupción en la entrega de boletas de libertad en la Intendencia del Guayas. El Intendente, al igual que el Presidente, gracias al reportaje de un medio privado pudieron enterarse de esta situación.

Pregunto yo porque realmente no lo sé; ¿El Telégrafo, ECTV, GamaTv, Tc y los demás medios informaron al instante de estos dos sucesos?

Cuando un Estado cree que tener medios de comunicación a su servicio es prensa libre, vamos por mal camino. Afortunadamente, hay en esos mismos medios personas que están claras que su fin no es servir al gobierno de turno, son pocos pero hay.

La prensa libre es necesaria en un país como el nuestro, donde todos los días nos dicen una mentira, donde con música pegajosa nos tratan de hacer repetir el coro de esa canción.

¡Sí a la prensa libre!

The Economist empieza su análisis a raíz del triunfo Republicano en Massachusetts por el puesto en el Senado dejado por Ted Kennedy.

Esta pérdida se percibe como una gran pérdida para el Gobierno de Obama.

La lectura que hace The Economist es interesante: la gente no quiere Estados cada vez más grandes, no al gasto público exagerado.

The impact on the Democratic president of the loss of the late Ted Kennedy’s seat to the Republicans will, no doubt, be significant. Yet the result could be remembered as a message more profound than the disparate mutterings of a grumpy electorate that has lost faith in its leader—as a growl of hostility to the rising power of the state.

Even in leftish Massachusetts people are worried that Mr Obama’s spending splurge, notably his still-unpassed health-care bill, will send the deficit soaring.

Aunque ellos reconocen haber apoyado a Obama en el pasado con sus propuestas de salud y salvataje bancario; así también reconocen que hay un límite para el Estado y este debe parar ahora.

“…No tenemos un minuto que perder. Por eso nos hemos preparado durante años. Por eso necesitamos un Estado fuerte y eficiente, con mucho músculo y poca grasa, que ayude a los más necesitados y a la clase media y simultáneamente promueva la innovación y el emprendimiento de los ciudadanos…”

Sebastián Piñera
Presidente electo de Chile

Según la Real Academia de la Lengua Española (RAE) la definición de la palabra es:

revolución.

(Del lat. revolutĭo, -ōnis).

1. f. Acción y efecto de revolver o revolverse.

2. f. Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación.

3. f. Inquietud, alboroto, sedición.

4. f. Cambio rápido y profundo en cualquier cosa.

5. f. Astr. Movimiento de un astro a lo largo de una órbita completa.

6. f. Geom. Rotación de una figura alrededor de un eje, que configura un sólido o una superficie.

7. f. Mec. Giro o vuelta que da una pieza sobre su eje.

Enfoquemos la atención tanto en el significado 2 y 4. Estos tienen en común algo: cambio inmediato.

Si una revolución es un cambio brusco, súbito, rápido, su duración es de muy corto tiempo.

Wikipedia define a la revolución así:

Revolución es el cambio o transformación radical y profunda respecto al pasado inmediato. Se puede producir en varios ámbitos al mismo tiempo, tales como económicos, culturales, religiosos, políticos, sociales, militares, etc. Los cambios revolucionarios, además de radicales y profundos, y sobre todo traer consecuencias trascendentales, han de percibirse como súbitos y violentos, como una ruptura del orden establecido o una discontinuidad evidente con el estado anterior de las cosas, que afecte de forma decisiva a las estructuras. Si no es así, debería hablarse mejor de una evolución, de una transición o de una crisis. Si lo que falta es su carácter trascendental, debería hablarse mejor de una revuelta. Las revoluciones son consecuencia de procesos históricos y de construcciones colectivas, para que una revolución exista es necesario que haya una nueva unión de intereses frente a una vieja unión de estos.

¿Cómo se puede llamar a los 50 años de dictadura de los Castro en Cuba?
¿Cómo se puede llamar a los 3 años de (des)gobierno de Rafael Correa en Ecuador?

Estos dos procesos no son revoluciones. Empezaron como revueltas y se han transformado en crisis.

Miseria y pobreza son los logros de estas mal llamadas revoluciones.

¿Qué carajo celebran los de Alianza País?

Tres años de control total de las instituciones, de comerse cheques, de contratar a dedo, de clausurar medios de comunicación, de meter presa a la gente por expresar su opinión, de dividir, de incitar a la violencia, de incautar medios, de crear mas burocracia, de concentrar poder, de crear más empresas públicas.

¿Eso es una revolución?

“Los apagones se acaban el 15″, pues siguen. Gobierno MENTIROSO, gobierno INCOMPETENTE, que renuncien todos los implicados.

El editorial de hoy de El Universo, reseña las mentiras de Correa y su círculo de “iluminados”.

Siguen los apagones

Ayer no se cumplió el plazo anunciado para suspender los apagones en todo el país. A esta altura, el Ministro de Electricidad debería abstenerse de anunciar una nueva fecha ya que con eso no solo daña la credibilidad del Presidente de la República sino que afecta al sector productivo, incapaz de hacer planes serios con información tan defectuosa.

El Ministro ha encontrado una nueva justificación para que sus anuncios no se cumplan: supuestamente el consumo de energía se incrementó notablemente estos días. ¿Podemos creer eso en un país donde la economía está estancada? Más probable es suponer que una vez más se apostó a que llovería, lo que no ocurrió.

Un relevo en dicho Ministerio es urgente, no solo para devolver credibilidad a los anuncios oficiales sino para afrontar con prontitud y mayor eficacia una crisis que ya le ha costado varios millones de dólares al país.

Artículo 19.

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Leer toda la Declaración>>>