Como parte de mi clase de Microeconomía I en la USM, tuve la suerte de tener como invitada (de lujo) a Gabriela Calderón.

El tema: los sistemas de pensiones, una comparación de lo que es el IESS y lo que tiene Chile.

Aunque el video no es muy bueno, se oye bien.

Una vez más, gracias @gabricalderon por la participación.

Watch live video from pepezurita on Justin.tv

Por Gabriela Calderón de Burgos @gabricalderon
Publicado en El Universo en junio 01 de 2011

Imagínese la historia de dos maiceros: Esteban y Juan. Esteban se contentó con el precio inusualmente alto del maíz y se gastó toda la bonanza en una casa nueva, un carro nuevo, viajes y demás consumos personales. Juan, en cambio, aprovechó la bonanza para invertir en tecnologías e infraestructura que aumenten el rendimiento por hectárea en su cultivo.

Durante la bonanza muchos pensaron que a Esteban le iba mucho mejor que a Juan. Pero de repente cayó el precio del maíz. Esteban gastó tanto que hasta se endeudó, además como no había invertido en mejorar su productividad vendía casi el mismo volumen de maíz pero a una fracción del precio de “las buenas épocas”. Juan, en cambio, estaba casi libre de deudas y con el rendimiento más alto por hectárea en la historia de su hacienda, de manera que el precio reducido se compensaba en gran medida con su mayor productividad.

Todo esto no es para sugerir que yo o algún planificador iluminado deba decirle a la gente cómo gastar su dinero –algo así nunca se recomienda en esta columna– sino para ilustrar dos estilos de gobierno: uno que implementó políticas que fomentaron el aumento en la productividad y otro que fomentó solamente el consumo.

¿Nuestro Gobierno es Juan o Esteban? Depende de su definición de inversión. Según la propaganda oficial este Gobierno sería claramente un Juan. “Nunca se ha invertido tanto como durante este Gobierno”. El problema es que esa es la visión estatista de la economía: solo se considera lo que el Gobierno invierte y nunca se les ocurre que tal vez esa no era la inversión que se requería o que el aumento en la inversión estatal no compensa la inversión privada (nacional y extranjera), ni en cantidad ni en calidad, que ha desplazado.

Marcos López, expresidente del Banco Central del Ecuador, indica que mientras que los cuatro gobiernos entre 1998-2006 recibieron 40.870 millones de dólares de ingresos por petróleo e impuestos, este Gobierno recibió entre 2007 y 2010 46.515 millones de dólares. Es decir, en 4 años superó en 5.645 millones de dólares lo que los otros gobiernos recibieron durante 9 años. Durante el primer periodo, se redujo la deuda externa considerablemente y se llegó a acumular un ahorro con una parte del ingreso por la venta del petróleo.

Este Gobierno se gastó ese ahorro, además de los cuantiosos fondos obtenidos por la bonanza petrolera, y ahora está endeudándose. Entre 2009 y 2010 la deuda aumentó de 10.230 millones de dólares (19,7% del PIB) a 13.340 millones de dólares (23,4% del PIB). Este año se espera que llegue a 16.500 millones de dólares, lo que demuestra un crecimiento rápido del endeudamiento incluso en épocas de vacas gordas.

Además, el gasto en salarios públicos aumento en un 96% entre 2007 y 2010 y la inversión extranjera continua prefiriendo a nuestros vecinos (se desplomó entre 2009 y 2010). Finalmente, mientras que la población en edad de trabajar creció en 253.000 personas entre 2010, la Población Económicamente Activa (PEA) se encoge en 145.000.

Cuando caiga el precio del petróleo, se volverá muy evidente si nuestro Gobierno había sido prudente como Juan o irresponsable como Esteban. Por lo pronto, podría empezar a considerar cómo reducir un gasto que es insostenible incluso con un precio alto de petróleo.

Por Hernán Pérez Loose
Publicado en El Universo, Mayo 31 de 2011

Los resultados fueron claros y contundentes. Salvo en una, en ninguna de las preguntas planteadas en la dichosa consulta el voto afirmativo obtuvo más de la mitad de los electores que fueron a las urnas. Ni en términos absolutos, ni en relativos, ni recurriendo a porcentajes o a cualquiera otra fórmula el voto por el SÍ obtuvo el respaldo que la ley exige. Esto lo sabe cualquier alumno de escuela. De nada sirven las letanías verbales, las reglas de tres, las raíces cuadradas o el teorema de Pitágoras. El intento de reformar la Constitución de Montecristi simplemente fracasó.

Pero como buena parte del país ha terminado acostumbrándose a que la fuerza sustituya el derecho (y ahora la dinamita a la justicia), lo más probable es que un buen día aparezcan en el Registro Oficial las reformas constitucionales, y que ante ello ninguna de las instituciones llamadas a vigilar la vigencia de la constitucionalidad hagan algo. Hasta allí no hay nada nuevo.

Lo que importa ahora es saber qué va a hacer la oposición. Qué va hacer la mayoría de los asambleístas frente a los resultados de la consulta; resultados que en buena parte se deben al trabajo valiente de algunos de sus líderes que sin hacerle caso sino a su conciencia optaron por entrar a una contienda donde se sabía que los árbitros electorales estaban en su contra y que todo el andamiaje estatal le era adverso.

¿Van a ser tan ingenuos o miopes los líderes de la oposición de perder en la Asamblea lo que ellos ganaron en las calles y en las urnas? ¿Van a darle las espaldas a sus electores luego del claro mensaje de que ha llegado el momento de detener el tránsito de un sistema autoritario a uno totalitario? Las próximas acciones que adopte la oposición serán decisivas, sin duda.

Sería un error monumental, por ejemplo, creer que el Ejecutivo no abusará de su potestad de vetar la ley de comunicaciones para sacarla a su antojo por más que a su debate concurra un delegado de aquél. De caer en ese juego la oposición habrá endosado a favor del Gobierno el contundente triunfo que ella logró. Lo más sensato sería, entonces, esperar simplemente que el país tenga un gobierno fiel a los valores democráticos, cosa que muy probablemente ocurra en las próximas elecciones presidenciales, para en ese entorno debatir y aprobar una ley en consonancia con los tratados internacionales de derechos humanos.

La otra prueba de fuego que tiene la oposición es si se presta al juego de votar por el delegado que enviaría la Asamblea para la famosa Comisión para Meter las Manos a la Justicia (CMMJ) en la que el Ejecutivo tendrá la mayoría. ¿Van a ser tan naifs los asambleístas de la oposición de alzar sus manos para elegir a una persona que simplemente servirá para legitimar el último asalto a la justicia ecuatoriana?

Los electores estarán atentos. Su voluntad ya fue expresada y ahora dependerá de los actores políticos no traicionarla.

por Gabriela Calderón de Burgos

Guayaquil, Ecuador— “Irlanda sale con fuerza de la recesión”1 decían varios titulares en la prensa internacional la semana pasada. No obstante, aproximadamente hace un año el FMI declaró que Irlanda se enfrentaba a una recesión que “supera aquella enfrentada actualmente por cualquier otra economía desarrollada y es igual a los episodios de la más severa adversidad económica en la historia después de la Segunda Guerra Mundial”2. En 2008 el déficit en el presupuesto de Irlanda era igual al de Grecia y la economía irlandesa se contrajo en 9% en 2009.

Mientras que muchos gobiernos alrededor del mundo aumentaron el gasto público para estimular sus economías, Alan Reynolds del Cato Institute describió recientemente lo que ha hecho Irlanda: redujo los salarios públicos el año pasado entre un 5 y 15% y no implementó aumentos de impuestos perjudiciales. Además, redujo el gasto público en más de un 6%3.

No es la primera vez que Irlanda realiza estos ajustes. En los ochenta este país redujo el gasto público en un 6,9% entre 1987-1989. Esas reducciones en el gasto público hicieron posible una disminución de impuestos. Irlanda que estaba creciendo a un promedio de 0,2% a principios de los ochenta llegó a crecer un promedio de 7,2% entre 1989 y 2001. Como la tasa de crecimiento permitía que el PIB se duplique cada década, la deuda llegó a constituir 25% del PIB cuando antes de las reformas mencionadas Irlanda estaba endeudada por una cantidad equivalente a 125% de su PIB (donde se encuentra Grecia hoy)4.

En cuanto a Grecia, Steve Hanke de Johns Hopkins University, dice que puede ser uno de esos casos en que “los doctores matan al paciente”. El gobierno del Sr. Papandreou ya ha consultado a Joseph Stiglitz, el FMI y a los burócratas de la Unión Europea. El resultado de estas consultas ha sido que el gobierno ha aumentado ya dos veces el IVA y el costo de emplear a alguien sigue siendo alto: el empleador tiene que contribuir 28% del salario de un trabajador al fisco y además el trabajador tiene que aportar directamente un 16% adicional. Hanke asevera que si Grecia redujera los costos laborales eliminando la contribución del empleador, generaría un aumento en su competitividad equivalente al que obtendría si pudiera devaluar su moneda en un 44% (medida que tiene el desagradable efecto secundario llamado inflación).5

Krugman y el FMI han criticado las medidas de ajuste adoptadas por el gobierno irlandés. Krugman, por ejemplo, señala que Irlanda todavía sigue pagando un interés mucho más alto que Alemania cuando presta en mercados internacionales a pesar de su drástico ajuste fiscal.6 Lo que el Nóbel olvida mencionar es que las cosas podrían ser peores: compare lo que está pagando Grecia (10,3%) con lo que paga Irlanda (5,38%)7.

Los ajustes son inevitables. Solo un gobierno irresponsable deja seguir aumentando el déficit y el endeudamiento del país hasta niveles griegos, sentando las bases para un ajuste cada vez más severo en el futuro. Cuando llegue el momento en que los ajustes sean inevitables, no olvidemos quiénes abultaron el déficit y el endeudamiento durante años ni mucho menos lo que hizo Irlanda para recuperarse rápidamente.

Este artículo fue publicado originalmente en El Universo (Ecuador) el 5 de julio de 2010.

Referencia:

1. “Ireland powers out of recession”. AFP. 1 de Julio de 2010. Disponible en: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gKT-Uf3-pUHCJOY2UYuo2xSwmugw ; Financial Times: http://www.ft.com/cms/s/0/9e079c4c-8439-11df-b9f8-00144feabdc0.html; Washington Post: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/30/AR2010063004028.html.

2. “Ireland ‘faces worst recession’”. BBC News Europe. 25 de junio de 2009. Disponible en: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8118176.stm

3. Reynolds, Alan. “Irish Approach versus Grecian Formula”. Cato Institute. 9 de junio de 2010. Disponible en: http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=11881

4. Reynolds.

5. Hanke, Steve H. “A Big Bang for Greece”. Wall Street Journal (Europe). 30 de junio de 2010. Disponible en: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704103904575336822758493764.html.

6. Murray Brown, John. “Ireland emerges from recession after steep economic drop”. Washington Post. 30 de junio de 2010. Disponible en: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/30/AR2010063004028.html.

7. “Portugal Leads Euro-Area Bond Gains as Debt Concern Subsides”. Bloomberg BusinessWeek. 2 de Julio de 2010. Disponible en: http://www.businessweek.com/news/2010-07-02/portugal-leads-euro-area-bond-gains-as-debt-concern-subsides.html.

Este año se cumplen 10 de la implantación de la moneda de USA como circulante en el Ecuador. Hace 10 desapareció el sucre y todas nuestras transacciones son en dólares.

Una de las mejores decisiones que se han tomado en este país: nos dio estabilidad, planificación a largo plazo, se acabaron las medidas populistas, se controló la inflación (aunque repuntó en el (des)gobierno de la Revolución Ciudadana), entre otros beneficios.

Gabriela Calderón (@gabricalderon) publica en su artículo “Mitos de la dolarización”, cinco puntos que los detractores usaban/siguen usando sobre la dolarización.

El enlace aquí>>>

“Los apagones se acaban el 15″, pues siguen. Gobierno MENTIROSO, gobierno INCOMPETENTE, que renuncien todos los implicados.

El editorial de hoy de El Universo, reseña las mentiras de Correa y su círculo de “iluminados”.

Siguen los apagones

Ayer no se cumplió el plazo anunciado para suspender los apagones en todo el país. A esta altura, el Ministro de Electricidad debería abstenerse de anunciar una nueva fecha ya que con eso no solo daña la credibilidad del Presidente de la República sino que afecta al sector productivo, incapaz de hacer planes serios con información tan defectuosa.

El Ministro ha encontrado una nueva justificación para que sus anuncios no se cumplan: supuestamente el consumo de energía se incrementó notablemente estos días. ¿Podemos creer eso en un país donde la economía está estancada? Más probable es suponer que una vez más se apostó a que llovería, lo que no ocurrió.

Un relevo en dicho Ministerio es urgente, no solo para devolver credibilidad a los anuncios oficiales sino para afrontar con prontitud y mayor eficacia una crisis que ya le ha costado varios millones de dólares al país.

Usted senor Presidente, fue la respuesta.

JAJAJA que buena cosa que se vio ayer en Carondelet en la reunión del Gobierno con los dirigentes de los pueblos ancestrales.

En la Alharaca una interesante nota sobre el tema.

Noticias proporcionadas por Lloyds TSB Bank Ecuador

Dólar y Euro
· El dólar cayó al mínimo del 2009 frente el euro luego de que las perspectivas de recuperación económica impulsaron la demanda de acciones a nivel mundial, hecho que presionó el precio del oro por encima $ 1.000 la onza y el petróleo por encima de $ 71 el barril.

· “Estamos viendo que los inversionistas están volviendo a colocar su dinero en activos de alto rendimiento”, dijo Warren Naphtal, quien administra $ 915 millones en divisas.

· “El dólar se ha convertido en una fuente de fondeo de bajo costo”.

· El dólar se depreció 1.1% desde ayer, ubicándose en el nivel más bajo desde Diciembre 2008.

· El dólar también se cayó vs el Yen.

· El índice del dólar que monitorea a la moneda frente el Euro, Yen, Libra Esterlina, Franco Suizo, dólar canadiense y Corona Sueca, cayó 1.2% siendo el mínimo desde el 29 de Septiembre del 2008. Ha sido la caída “intra-day” más drástica desde Julio 2009.

· El franco Suizo se depreció 1.6% frente el dólar, siendo el nivel más alto desde el 31 de Julio del 2008. Esto se debió a que la tasa LIBOR del dólar a 3 meses cayó y el dólar fue la moneda más barata del mercado, hecho que incentivó a los inversionistas a comprar activos de alto rendimiento, fondeados con préstamos en dólares a bajo costo.

· La caída de la LIBOR -London Interbank offered dollar rate-

o La Tasa Libor del dólar a 3 meses cayó al record mínimo el día de hoy, del 0.30%, de acuerdo a la Asociación Británica de banqueros.

o La Tasa Libor del Franco Suizo, igual a 3 meses, es 0.31% y la del Yen es 0.37%.

o La Tasa Libor del dólar podría seguir cayendo más, a medida que la FED compre papeles hipotecarios para revivir el mercado de la vivienda en los EEUU, según Totan Research Institute Ltd.

o “El dólar se convirtió en una moneda de fondeo”, dijo Todd Elmer, estratega de divisas en Citigroup NY.

· Si analizamos el déficit comercial de los EEUU, el cual sigue acortándose de $ 64.9 billones que estaba el año pasado, comparado con $ 27 millones en el último mes, podríamos decir que los EEUU necesitan atraer $ 1 billón de dólares diarios a su economía de capitales extranjeros para mantener la valuación del dólar en su nivel actual. Dijo Emanuele Ravano, director en Pacific Investment Management Co., quienes administrant un portafolio de $840 billones.

· Por primera vez en dos años, el déficit influyó en la decisión de los inversionistas de monedas y eso afectó negativamente al dólar.

· El paquete de estímulos económicos impulsado por Barack Obama está reviviendo la economía de los EEUU, hecho que ha reducido la demanda por los activos “seguros” de los EEUU.

· Los economistas pronostican que el déficit de la cuenta corriente de los EEUU subirá en el 2009 y en el 2010, a medida que los gastos consumidores y las empresas reactiven las importaciones y el precio del petróleo siga al alza.

· La caída del dólar el día de hoy, se debió principalmente a que los inversionistas empezaron a vender aquellas divisas de los países cuyas tasas de préstamo están bajas y con ello compraron activos en países desarrollados cuyas tasas de retorno son altas.

o La tasa de préstamo de los EEUU es 0.25%, comparado con 8.75% en Brasil y 7% en Sudáfrica.

· Las bolsas a nivel mundial subieron:

o El índice Standard & Poor’s 500subió 0.9%

o El índice Down Jones 600 subió 0.3%, reportando ganancias por 4to día consecutivo.

o El índice Mundial MSCI que mide las acciones a nivel global subió 57% en los últimos seis meses.

Libra Esterlina
· La libra se apreció 0.9% luego de que la oficina de estadísticas nacionales de Londres anunciará que la producción subió 0.9% en Julio, comparado con 0.3% que el mercado proyectó.

· La libra se aprecio al máximo de sus últimas dos semanas contra el dólar, luego de la publicación del índice de producción.

· La libra se aprecio contra 14 de las 16 monedas más activas.

· “La libra esterlina sigue subvalorada,” dijo Paul Bednarczyk, un estratega de divisas en Londres.

· La moneda Británica también se apreció frente el Euro después de que un reporte de la Producción Industrial en Alemania, la economía más grade de Europa, mostrará una caída de 0.9% desde Junio.

· El Banco Central de Inglaterra mantendrás las tasas de interés en su nivel más bajo del 0.50%, según el anunció del día de hoy que concluyó la reunión de los miembros del banco Central.

Yenes Japoneses
· “El nuevo gobierno Japonés no intervendrá en el mercado monetario, esto ayudaría a limitar apreciaciones en el yen”, dijo un miembro de Mizuho Securities CO, el Segundo Banco más grande de Japón.

· “El yen se apreciara más allá de 90 por cada dólar este año y llegará a 87.99 en Enero del próximo año”, añadió.

· Japón debería considerar una diversificación de sus monedas extrajeras además del dólar, mencionó Masaharu Nakagawa, miembro del Ministerio de Finanzas.

· La moneda se a apreciado 2.5% en lo que va del año.

· Hirohisa Fujii, posible candidato como Ministro de Finanzas, dijo que el gobierno debería intervenir en el mercado de divisas sólo cuando el yen sufra alguna anomalía.

· “La intervención en la moneda no debería ser abusada“, añadió Fujii.

· “Mientras que Japón sea la única economía que sufra por la apreciación del yen, seguirá teniendo dificultades en recibir aprobaciones de las naciones del G-7 para cualquier tipo de intervención“

El excelente blog “Ecuador sin censura” hace un profundo análisis de las declaraciones del Presidente Correa sobre las medidas económicas que pronto empezarán a empobrecernos más.

Correa quiere salir de la dolarización eso es OBVIO. Correa cree que la devaluación es la mejor forma de ser competitivo.

La Católica, y las 2 universidades donde hizo sus estudios deberían quitarle el título.

El link al post de Ecuador sin censura>>

Me gusta leer esta revista porque tiene artículos que por lo menos parecen basados en un amplio análisis investigativo, lo que sustenta bastante bien los puntos a los que quieren llegar.

Recopilo unos cuantos que me parecen bien interesantes para que le peguen una leída en algún rato de ocio.

Why Exercise Won’t Make You Thin

In short, it’s what you eat, not how hard you try to work it off, that matters more in losing weight. You should exercise to improve your health, but be warned: fiery spurts of vigorous exercise could lead to weight gain. I love how exercise makes me feel, but tomorrow I might skip the VersaClimber — and skip the blueberry bar that is my usual postexercise reward.

Abercrombie & Fitch: Worst Recession Brand?

When and if the economy heats up again, perhaps shoppers will return to the so-called aspirational brands like Abercrombie. But don’t bet on it. “Retailers don’t realize that consumers are spending less and doing O.K. with it,” says Beemer. According to Beemer’s research, only 40% of men and 20% of women say they’ll spend at high-end apparel stores again. “Abercrombie keeps working to protect their brand,” says Beemer. “But when you keep seeing 30% sales declines, you’re going to protect your brand into oblivion.”