C’est la Vie

Las cosas como son

Por Peter J. Boettke
Versión original en EconLib.Org
Traducción : Mayor Payne

La Escuela Austríaca de la economía fue fundada en 1871 con la publicación de los “Principios de la Economía”, de Carl Menger. Junto a William Stanley Jevons y Leon Walras, Menger desarrolló la revolución marginalista en el análisis económico. Menger dedicó los “Principios de la Economía” a su colega alemán William Roscher, la principal figura en la escuela histórica alemana, que dominó el pensamiento económico en los países de habla alemana.

En su libro, Menger postuló que el análisis económico es universalmente aplicable y que la unidad de análisis apropiada es el hombre y sus elecciones. Estas elecciones, escribió, están determinadas por preferencias subjetivas individuales y el margen en el que esas decisiones se toman (ver marginalismo). La lógica de la elección, creía él, es el bloque esencial de construcción para el desarrollo de una teoría económica universalmente válida.

Leer más>>>

Como parte de mi clase de Microeconomía I en la USM, tuve la suerte de tener como invitada (de lujo) a Gabriela Calderón.

El tema: los sistemas de pensiones, una comparación de lo que es el IESS y lo que tiene Chile.

Aunque el video no es muy bueno, se oye bien.

Una vez más, gracias @gabricalderon por la participación.


Watch live video from pepezurita on Justin.tv

Este libro que busca que las personas no permanezcan indiferentes ante estos tiempos de adversidad, ha sido escrito por Stéphane Hessel, quien es uno de los 12 redactores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

El autor tiene 93 años y su vida es una historia para contar.

El libro es un éxito de ventas en Francia y el autor se cuestiona cómo es posible que con las circunstancias del pasado, tras la Segunda Guerra Mundial, se pudiera crear una sociedad relativamente justa a pesar de la precariedad, y hoy, con la abundancia actual, se tenga que tolerar cambios que reducen y tiran por tierra el bienestar obtenido en tiempos mucho más adversos.

Vale la pena leerlo.

El día 15 de marzo, en la sección Cartas al Director de diario Expreso, salió una publicada bajo el título “La importancia de los medios electrónicos”. La transcribo.

La importancia de los medios electrónicos
José J. Zurita Andrade

La inmediatez y la facilidad de expresar pensamientos es lo más atractivo que tiene Twitter.

Es una excelente herramienta comercial para estar cerca de los clientes y tener una respuesta inmediata a sus necesidades.

También permite seguir a personajes de toda índole y lo más importante poder interactuar con ellos. Recibir una respuesta de un artista, pensador o político es atractivo.

Pero uno de los mayores beneficios que tiene esta red social es la capacidad de saber al instante lo que pasa en un lugar determinado. Sendos ejemplos son la revuelta del 30 de septiembre con una periodista twitteando desde dentro del hospital, las revueltas árabes, el terremoto en Chile el año pasado y el terremoto en Japón del día viernes.

Los medios de comunicación ecuatorianos deberían darle un mejor manejo a sus cuentas en Twitter y aprovecharlas al máximo para generar información a cada instante, y más en situaciones como las del viernes en donde la pobre cobertura a las olas del tsunami nos dejó recién el día domingo ver en los noticieros de la noche lo que había sucedido.

Twitter permite saber de personas y realidades. Ese alcance o penetración no lo tienen los medios de comunicación tradicionales. Bien por Twitter y sus twitteros que expresan lo que piensan e informan sus realidades.

¿Qué tiene que decir la prensa para no ser calificada de corrupta? ¿Qué debe de decir la oposición para no ser calificada de mediocre? El presidente Correa, quien no se cansa de repetir estos calificativos, ha agregado uno nuevo, el de traidor. Este es para los exmiembros de movimiento PAIS que se separan por pensar diferente y por tratar de tener voz propia.

Entiendo que para dejar de ser corrupto, según Correa, la prensa debe de no criticar al gobierno. Lo que la prensa debe hacer para acallar la crítica es día a día esforzarse para hacer periodismo investigativo muy bien sustentado, mostrando lo bueno y lo malo del gobierno y sus funcionarios.

Entiendo que para dejar de ser mediocre, según Correa, la oposición debe de no criticar al gobierno. Lo que la oposición debe hacer es refutar sustentadamente ideas, proyectos, leyes y demás que atenten contra la libertad de las personas. Cualquier iniciativa del gobierno que impulse las libertades y derechos civiles debe ser apoyada.

Entiendo que para dejar de ser traidor, según Correa, los miembros de PAIS no pueden dejar de ser miembros del movimiento y deben acatar sin oponerse a las disposiciones que vengan desde Carondelet. Lo que deben de hacer es tener la valentía de reconocer que esta forma de gobierno es totalitaria y no democrática.

Aupo a la prensa libre e independiente para que sigan investigando y no callando; a los opositores serios a que luchen por la libertad y derechos civiles de quienes los eligieron y representan; y a los miembros de PAIS que reflexionen que después de cuatro años de gobierno lo que buscaban mejorar está ahora peor: mayor concentración de poder y menor espacio para debatir y opinar diferente.